2019年8月，王先生与吴女士经人介绍相识，西安不到两个月，长安他们便登记结婚。法院然而，离婚仓促的爱不离开始往往埋下矛盾的伏笔。

果不其然，西安由于相识时间较短，长安婚后两人因生活理念差异及家庭琐事分歧不断，法院争吵频发，离婚夫妻感情日渐破裂，爱不离已然摇摇欲坠。西安

2020年6月，长安孩子小壶出生，法院但新生命的离婚到来并未弥合夫妻间的裂痕。2021年7月，二人矛盾彻底激化后开始分居，至今已长达四年。

期间，双方多次协商离婚，均未能达成一致。于是王先生向法院提起离婚诉讼，并主张小壶由自己抚养，吴女士每月支付抚养费2000元。

案件受理后，承办法官门延伟认真梳理案情，了解到王先生、吴女士均已认可夫妻感情彻底破裂，对离婚本身并无异议，案件核心争议焦点集中在小壶抚养权归属上。

表面上看，这是一场父母之间的抚养权争夺，但在门延伟法官眼中，看到了一个六岁小朋友无法忽视的不安。父母离婚对小壶而言，不仅是生活环境的改变，更极易引发心理焦虑、缺乏安全感等问题，不稳定的抚养环境还会干扰小壶正常的学习与生活轨迹，影响其身心健康和长远成长。

以爱为名的暖心调解

为避免双方僵持对立让小壶受到二次伤害，门延伟法官没有急于分配举证责任，而是秉持柔性调解理念，从未成年人健康成长的角度出发，耐心对双方当事人释法明理、温情劝导。

“抚养权争夺的出发点，从来都不该是父母的博弈的筹码，而应是孩子的幸福。婚姻关系虽可终结，但父母对孩子的抚养、关爱与陪伴责任永不缺席，不能因为成人之间的情感纠葛，忽视未成年人的成长需求与心灵感受，更不能让孩子成为婚姻破裂的牺牲品。”一番推心置腹的沟通慢慢软化了两位当事人僵持的态度，门延伟法官趁热打铁，引导双方理性看待抚养权争议，多从孩子生活习惯、成长环境、情感依赖等实际情况考量，以有利于孩子健康成长为首要出发点，放下争执与隔阂。

见两人仍有顾虑，门延伟法官进一步引导：“离婚后的子女抚养，不应以谁赢了官司为目标，而应以孩子能否健康、安心地成长为标准。因为抚养权的归属，从来不是父母之间的胜负之争，而是孩子生活的延续。”

在门延伟法官情理交融的耐心调解下，王先生和吴女士充分考量了小壶的成长现状与身心发展需求，最终自愿达成调解协议：双方一致同意离婚，孩子小壶由吴女士抚养，王先生每月支付抚养费5000元。

同时，王先生和吴女士均表示后续会相互配合，共同保障小壶的成长环境稳定，让小壶依然能感受到来自父母双方的关爱。

离婚是父母的选择，但如何让孩子在父母分开后依然健康快乐地成长，是法官需要重点考量的问题。本案得以圆满调解化解，充分彰显了长安法院始终以守护未成年人身心健康和温情调解化解家事矛盾为出发点，既稳妥处置了婚姻家庭纠纷，又最大限度维护了未成年子女合法权益，用司法温情为未成年人撑起健康成长的保护伞，让法治温度浸润每一起家事案件，用心守护每一颗稚嫩童心。

作者：林升春

编辑：侯宜均

责编：马 宁

审核：姚启明

(责任编辑：热点)