近日，江苏绝后苏州虎丘法院审结一起案例，男天刘某在十天内购买8副不同品牌的购买蓝牙耳机，拆封试用后全部申请退货。副不法院平台运营公司起初同意了部分退货，同品退货台拒但在刘某后续订单中以类似理由申请退货时，牌的赔偿拒绝了其请求。耳机刘某遂起诉要求平台运营公司退回其中2副耳机货款共计625元并赔偿损失1000元。试完诉讼

法院经审理认为，刘某频繁下单并退货的起诉请求行为，已超出普通消费者为满足生活需要而合理试用的江苏绝后范畴，不合理增加了商家运营成本与商品价值减损，男天构成对“七天无理由退货”规则的购买滥用，有违公平与诚实信用原则。副不法院因此，同品退货台拒平台拒绝其后续退货申请具有合理性，法院判决驳回刘某的全部诉讼请求。

来源| 陕视新闻

(责任编辑：热点)